香港灵异事件(香港千万不能去的地方)-趣虎号

大家好，今天小编来为大家解答香港灵异事件这个问题，香港千万不能去的地方很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1993年香港灵异事件是真的吗

是真的,这是发生在广九铁路的灵异事件，可不是京九，要是京九我们能看不到？我给你找到了相关视频http://www.tudou.com/programs/view/KMDoBN11StY/

九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人.........不久后，被搭肩的小孩死了................广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。

这是一件真情，因为这个广告我看过~~~但没有注意那么多~~确实只是播放很短的一段时间就停播了~~~当时看的时候，虽然什么都没看见但是气氛确实很阴的感觉……下面有完整的该电视广告下载，如果没御扰有换人,好像右上角的那个穿黑色衣服的男孩是多出来的,好怕怕~~~

就是下面一排小孩对应的第五个,那个看起来很怪的小孩,如果是广东那边的朋友应该是有印象的,当时很是轰动的说.我看到视频的时候也有种莫名的压抑感，难道……

报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！

但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！

不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！

第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。

因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人；

可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？

所以，广告中一共出现了9个人。

难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！

寒~~~

再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！

粤语版说明：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多咗一个出来！最后拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就马上不给播啦！”

开头有六只脚，我觉得是因为画面转得快，而没有影到最后那个小朋友吧。不过后来的顺序都乱了。

我看了很多次，发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手，但后来却有。这个本身没问题，但那只手有点大,并且有绿色.小孩是不会有绿色手吧!而且手又大!

听说：在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后，但数脚却没有多，听说底片被烧,..................总之就恐怖了。

倒数第二条片段（即很含州多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：

1男主角，格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜

2女主角，较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领

3男，大耳、灰衣、格子圆领，应该是第二个片段的第三位小孩

4女，较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙

5男，黑衣、只出现过一次

6男，肥仔、格子帽、黑背心

7女，右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙

8男，戴帽、黄衣、深色吊带短裤

说说第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面8位中的，也许是有9位在里面但是我确实看不到；他的手按着的那个人戴着帽子，应该是上面第6的肥仔，后面出现的女孩是上面第7的女孩，女孩后面那双手应该是上面第8的那位。

这个广告拍完以后，那些小孩后来一个一个地死了，报纸都有登过的。听说这个广告本身是没有那么多小孩的，可不知道为什么拍完了以后才发现多了一个。而且还找不到读出来的那个小孩呢。

又发现1个怪现象

第一组镜头里最后1个小孩子的腿

再看下最后1组镜头（字幕那里广告快完的地镇老旦方）

2个小孩子的的下半身不一样~

再仔细看下

video第9秒的时候最后1个小孩是长裤子

再看下34秒的时候小孩子是穿的短裤子，白袜子~

但是再看下6到8秒，里面就只有第一个小孩子穿的是短裤子，但是是黑袜子``

刚才经我的1个香港朋友证实

的确是在93年播出后1段时间被停掉的记录。

香港十大灵异事件是什么

奇案一：雨夜屠夫林过云（1982年）

夜班的士司机林过云多在雨夜犯案，因而得到「雨夜屠夫」的称号。他先后杀害四名夜归女性，将尸体带返家中X，更肢解受害人作标本，将性器官放入雪柜保存。每次作案后，他均会为已肢解的人体残肢拍照。于一次冲晒照片时，被冲晒店员工发现后报警，始将案件揭发。这个案件影响应该满大的，总之很多影视剧里有提到过。比如《一号法庭》陶大宇、欧阳振华里就有根据这个事件编写的剧情。

奇案二：猫公仔肢解案（1999年）

受害人因为欠下一班被告金钱未能偿还，被他们非法禁锢及虐打，打至皮开肉裂后再在伤口上淋上生醋，用烟头灼伤她的身体，还强迫她吃粪便。受害人死后，凶手手将她肢解，并割下头颅放入猫公仔中，其余残肢则经煮熟后被弃置于案发现场的檐篷上。

奇案三：八仙饭店（1985年）

受雇于澳门八仙饭店的厨师黄志恒，因经常被雇主苛刻对待，遂对东主起了杀机。

为免目击者将事件公开，他把东主一家十口全部杀死，并将尸体弃置于不同地方：包括案发地点附近停泊的垃圾车、黑沙湾及多个地大睁点。黄志恒其后自称是八仙饭店新东主，并声称原东主一家已返回国内。及后有人发现大量人体残肢，八个月后东主弟弟报案指兄长一家失踪，警方将两案合并因而揭发此杀人事件，同时人肉*烧包的流言亦不胫而走。

这个就是李修贤导演，并且邀黄秋生一起主演的案件啊。我看过这个电影，恶心的一塌糊涂！搞得我对黄秋生那么多年一直有阴影，哪怕他在《无间道》里演黄SIR。5555.总之我之后再也不吃肉包子了

奇案四：溶尸案（1970年）

案中主角黄大卫，因为同时与两名女爱猫扑.爱生活往，引起两人争风呷醋。这次桃色纠纷令28岁任职空姐的黄紫君被杀，两人后来以腐蚀性液体将死者溶掉。几天后，警方收到投诉指案发樱弯现场传出恶臭，上门调查将案件揭发。原本两人均被判有罪，并已于监狱服刑，但后来二人提出上诉。在上诉期间，女被告突然X以往的证供，独揽所有罪名，令黄大卫当庭释放。

这个也有改编成电影，是叶童和吴镇宇演的。是一部我该死，但是*几乎是还好，就是恐怖了一点。后来我才知道原来是根据真实案件改编的。这是我第一部在录象馆里看的电影，当时很小，但是发誓不决和人抢男朋友，如果有人和我抢我不但双手把男朋友打上蝴蝶结送上还要赠送果篮--||||||

奇案五：纸盒藏尸案（1974年）

本港首宗纸盒藏尸案，案情峰回路转轰动全港，首次引用科学鉴证协助破案，更成为一个重要争论点。案中被判刑的欧阳炳强，在一雪糕店任职夜班维修员，受害人曾到店中借电话，及后失踪。翌日被发现藏尸于纸盒之中，并弃置在雪糕店门外，警方经一连串调查后，怀疑欧阳炳强与案有关，并首度引用科学鉴证破案，其后欧阳炳强的家人作多次上诉均被驳回。

这个案件的犯人已经被释放了，最近的事情吧。反正最诡异的是这个犯人的心理素质好的一塌脊仿闷糊涂，据说当时mop.com为了破案还在半夜打电话去他家冒充死这亡灵，结果他居然一点反应也没有。然后就是他到现在也不承认杀了人。当年在认罪书上签字的时候他还说："我虽然签了字，但是不代表是我做的。"总之现在放出来了，当年抓他的mop.com都退休了，但是听到了这个消息都表示：太可怕了，干了那么多年mop.com就没见过那么可怕的，放出来一定不会太老实。

奇案六：康怡花园烹尸案（1988年）

香港灵异事件(香港千万不能去的地方)(图1)

一名妇人因丈夫包情人，过去二十多年跟丈夫关系恶劣，后来联同几名亲友将丈夫缚起，要求作出金钱上的补偿，但被拒绝。丈夫自行松绑并用硬物袭击她，结果妇人用刀将丈夫杀死、肢解、并将其煮熟然后弃置，女儿发现后报警将事件揭发。

杀就杀吧.干吗.还.煮.啊.

奇案七：佳宁谋杀案——伊巴谦之死（1983年）

佳宁案历时十七年，涉及款项达六十六亿元，诉讼费更超过两亿元！但主谋陈松青只被判入狱三年，其中一年多更在羁留病房中渡过！不过，三个和案件有密切关系人士却离奇死亡！其一是律师温树宝，他被发现在寓所泳池溺毙，最后证实是自杀。另一名是法官柏嘉，他于审结陈松青等人后一年，于塞浦路斯发生交通意外不治毙命；柏嘉太太于93年亦宣告破产。最令人印象深刻的是大马裕民财务的财务总监伊巴谦。1983年，他专责到港查核该公司一笔为数四十亿元贷款，其后他的尸首被发现弃置于大埔火车站附近的蕉林内，警方相信他是遭人勒死！

奇案八：秀茂坪烧尸案（1997年）

16岁的受害人陆志伟，被一班童X认为他出卖大家，因此将他非法禁锢，并施以一连串「家法」：包括人肉打桩机等等，最后陆志伟重伤不治。行凶者更将尸体烧毁，弃于垃圾房。后来其中一名被殴打的目击者在医院中向警方透露案情，于是将案件揭发。不入黑社会，就可以上天堂啊。

奇案九：三狼奇案（1962年）

三位绑匪戴上豺狼面具作案，绑架富商，并将肉参的耳朵割下，向其家人勒索赎金，最后警方成功破案，揭发是熟人所为！三狼案的审讯过程充满戏剧性，且不时于证人及被告口中爆出震撼案情及内幕，被告更指曾受警方的威逼恐吓与毒打。至于三名被告亦分别为自己的谋杀罪辩护，且不约而同表示：只参与绑架富商黄氏父子，对儿子黄应求的死亳不知情；更指出供词只是警方吩咐他们搬字过纸而已。

这个也有被改编成电影吧。没看过！

奇案十：烹夫

男子周健失踪多月，**何韵文承认自己谋杀亲夫，原因是丈夫与一女子有染，她先以铁锤击毙丈夫，再以电锯和斧头肢解尸体，并把肢体鹏熟，分批扔掉。不过，**患有精神分裂症，而且至今仍未能寻出死者的死亡证据，到底是出于**的幻想，还是真有其事？反正那个老公是至今是活不见人死不见尸。

这个也有改编成电影，我该死女王翁虹演的，没看过，听名字就不想看了。

奇案十又一则：灶底藏尸

一名失意的男子，因包租婆不断催租，一怒错手杀了她，及后藏尸于灶底，因水泥封得不密，血水渗到楼下，让人揭发。我的妈呀，住在他家楼下的人恐怕终身都有阴影了！

上一篇：南宁发生过哪些灵异事件？

香港有什么灵异事件

此广告是九铁於1993年推出的电视广告，同期还有2个的。

出问题的是一群小朋友在玩排火车游戏，问题有两个，现在跟大家分析一下。

问题1:有人说第三个小朋友面无血色，更说咀角流血……於是有人说此小朋友在拍摄期间因病死去的了，所以没有理由出现在广告的。

问题2:整个广告可分为三段.第一就是打横影著小朋友的脚行丛友，我们可留意到最后一个是穿长裤的，推断是男孩的。到了第二段，就是镜头从小朋友的正前面拍摄他们在玩火车，左摇右摆，我们慢慢留意这个镜头将近完结的时候，最后一个小朋友的头是扎辫的，应为女孩。第三段就是出字幕，由后面往前再看小朋友们，却又是男孩……究竟第二幕扎辫的一个是谁？怎麼会出现了一个女孩？

由於九铁管理层反应非常不行，因为就算事情越闹越大的时候，九铁未有作出反应澄清，又没有将问题广告抽起停播，整个香港都讨论此事，终於有人出来收拾残局了。

九铁联同香港几大传媒一同返回拍摄地点，找回所有有份参与拍摄的小朋友，上面第三位小朋友仍然健在，根本就无没有因此死去的一回事。第二点，九铁指出是剪接问题，由於我们看到的制成品是经过拍摄多次，最后选取最好的驳成一起的，但是广告出街之前却没有察觉这样的问题，於是就出现了"不协调"的情况，事后九铁仍各传媒公开其他片段，证明九铁没有说谎。

其实只要当时九铁第一时澄清，而且出街之前又有做足功夫，根本是不会发生这样的事。其实广告本身也不档槐行的，因为整个广告颜色灰沉，毫无生气，再加上它一开始的配乐，就使人感郑宽到不自然和恐怖…两者合而为一的视觉/听觉效果，岂不会不成为闹鬼之说的对象？

所以，整个广告根本是没有闹鬼，只是误会一场而已。还好，还好！