天安号(的真相是什么)

这篇文章给大家聊聊关于天安号，以及的真相是什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. ***天安号***的真相是什么
2. 谁介绍一下“天安号”事件始末
3. 天安号事件是什么
4. 什么是天安舰事件

***天安号***的真相是什么

1、“天安号”事件的真相是：“天安号”护卫舰遭朝鲜潜艇发射鱼雷击沉。但朝鲜方面对此进行了否认。朝鲜方面认为韩国把“天安”号舰艇沉没事件与朝鲜联系在一起是对朝鲜的“严重挑衅”，是“把局势引向严重危机的行动”。

2、“天安号”事件发生于2010年3月26日，韩国“天安”号警戒舰在黄海朝韩两国争议海域白翎岛和大青岛之间巡逻，在船尾发生不明原因爆炸后于21点45分沉没，造成46名船员遇难，仅有58名船员获救。

3、“天安号”事件的对朝韩关系的影响：

4、朝鲜祖国和平统一委员会发言人于2010年5月25日在平壤发表讲话，宣布对韩国的八项措施，称将从现在开始全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。这八项措施包括：

5、（2）在韩国总统李明博任期内，断绝一切政府间的对话与接触；

6、（3）中止板门店红十字会联络代表工作；

7、（4）断绝朝韩间的所有通讯联系；

8、（5）冻结并撤除开城工业园区的朝韩经济合作协议事务所，立即驱逐当地全部韩国有关人员；

9、（6）反击韩国当局的“对朝心理战”；

10、（7）全面禁止韩国船只与飞机通过朝方领海和领空；

11、（8）对朝韩关系中的所有问题都以“战时法”进行处理。

12、参考资料来源：百度百科-天安号事件

13、参考资料来源：百度百科-天安舰沉没事件

谁介绍一下“天安号”事件始末

2010年3月26日，韩国“天安”号警戒舰晚在西部海域值勤时因发生爆。炸而沉没，舰上104名官兵中仅有58人生还。事件发生之后，韩国方面采取了谨慎的方式展开调查。韩国政府表态，将客观、科学、彻底地查明“天安”号事故的真相，追究相关责任。 4月25日，联合调查团公布的调查结果显示，韩国海军“天安”号警戒舰在朝鲜半岛西海岸附近水域沉没，系外部爆。炸所致。 5月10日，韩国国防部长金泰荣证实，在沉没的“天安”号警戒舰船体及事发附近区域海底发现了常用于制造鱼雷的火。药成分。韩国外交通商部长官柳明桓5月19日在首尔说，已查明导致“天安”号警戒舰沉没事件的原因是鱼雷爆。炸。会后有记者问到“是不是朝鲜击沉了‘天安’号”，柳明桓回答说：“我确信如此。”据介绍韩国经过美国和澳洲等等国际专家确定，这个鱼雷的螺旋桨，还有它推进器的推进剂，都是和北韩制造相符，他们认为是铁证了。朝鲜方面则予以了强烈的否认，认为为什么不公开报告说明。而另一方面，国际社会有几点的质疑：第一朝鲜他这么做，他的动机是什么，做了之后对他有什么好处？可是以整个半岛或者六方会谈，就发现这个时候朝鲜这么做，好像他没有明显的动机需要这么做；第二个，如果他真有动机，他为什么会留下碎片上的韩文字母，而且如此明显的证据给对手，你可以做一个部署把它处理掉，或者换个其他的武器，朝鲜又不是没有。

天安号事件是什么

1、天安”号警戒舰3月26日晚在西部海域值勤时因发生爆炸而沉没，舰上104名官兵中仅有58人生还。韩国打捞人员4月15日和24日先后将“天安”号舰尾和舰首打捞出水，并在舰内发现40具船员遗体。事件发生后，韩国政府表示，将客观、科学、彻底地查明“天安”号事故的真相，追究相关责任。韩国于5月20日正式发表有关事件原因的调查结论显示，综合各种证据来看，“天安”号是受到朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。

2、但事情远远没那么简单，并非我们内表面所看到的，里面牵扯到各种利益，实质上是韩美军事同盟的阴谋

什么是天安舰事件

所属国家：韩国级别：浦项级，同级舰24艘。标准排水量：1350吨最大航速：32节武器配备：一门奥托76毫米主炮，两门布雷达40毫米机炮，四枚“捕鲸叉”反舰导弹，2枚飞鱼反舰导弹以及MK46鱼雷发射器。舰上人员：104人

事件中沉没的韩国军舰为反潜型浦项级轻型护卫舰PCC-772天安号，1989年11月服役[1]。主尺寸：舰长88.3米、舰宽10米、吃水2.9米排水量：1300吨（满载）动力：1台LM2500燃气轮机 27200马力 2台MTU 12V 956 TB 82 6260马力航速：31节续航力：4000海里/15节舰员：95名武器装备：二座单管76毫米“奥托”主炮；二座双管40毫米火炮；二座三联324毫米MK32鱼雷发射管；两座深水炸弹发射架（20艘舷号761~785，不含尾数0、4）电子设备： ST-1810水面搜索雷达；ST-1802火控雷达；PHS-32声纳“浦项”（PoHang）级护卫舰主要用于沿海反潜和巡逻。首舰1984加入韩海军，最后一艘1993年服役。该级舰共生产了24艘，是韩海军装备数量最多的舰艇。由于数量多且为多个船厂建造，因此该级舰之间或多或少有些差异。

2010年3月26日，韩国军方称，26日晚9点45分许，在西海白翎岛西南方1.8公里海域，韩国海军第二舰队司令部所属的一艘导弹护卫舰因发生不明原因的爆炸事故而沉没。经证实，这艘护卫舰是1200吨级“天安舰”。在韩国海军历史上，护卫舰级以上大型战斗舰因爆炸而沉没这还是第一次。这艘战斗舰的爆炸是在船内发生的普通爆炸事故，还是遭受朝鲜军队的攻击还不清楚。据悉，爆炸是在船尾一侧发生。军方有关负责人表示，确切原因还在调查中，正在围绕各种可能性进行分析。暂时认为可能不是朝鲜对舰导弹或海岸炮攻击所为，但从战斗舰突然沉没来看，也不能排除朝鲜用潜艇鱼雷或水雷进行攻击的可能性。已经倾覆的“天安”号巡逻舰。

事故海域附近白翎岛居民称“听到了15分钟的炮声”，首次提出天安舰被朝鲜炮击的可能性。但韩国海军证实说：没有海岸炮或导弹等地面攻击。在海军澄清没有发生地面袭击后，韩国国内有人立即提出朝鲜用鱼雷攻击的可能性。部分韩国媒体用肯定的语气报道说：“几乎可以确定是因为遭受朝鲜攻击而沉没”。还有人提出：“对排水量1200吨巡逻舰的攻击不同于过去对虎头海雕舰的攻击，这实际上等同于宣战”。有分析认为，朝鲜用鱼雷攻击的可能性很小。还有人提出不确定消息称，韩国海军向朝鲜船只开炮。因此有人推测“可能是南北交火造成沉没”。韩国海军方面表示：位于天安舰附近的另一艘巡逻舰“束草舰”在雷达上发现鸟群后进行射击，这是很正常的行为。

据韩联社报道[2]，韩国军民联合调查团7日就在“天安”舰船体发现的火药痕迹做出结论，认为是鱼雷弹头爆炸时留下的痕迹。韩国政府的一位高官当天表示：“在‘天安’舰烟囱、折断面、与船尾折断面接触过的海底面被检出的火药成分是，来自炸药‘RDX(环三亚甲基三硝胺，俗称‘黑索金’)’的。”“该炸药通常被用于鱼雷，因此联合调查团做出了鱼雷爆炸导致沉船的结论。”该人士称：“在折断面周围发现了3~4个合金碎片。”“分析发现，这些碎片是鱼雷外壳的材料——铝和镁。”该调查团计划在20日之前公布上述内容为主的调查结果。该官员还说，调查团还认为上述的鱼雷有可能是德国产，并对此在进行精密分析。韩国政府有关负责人说：“对合金碎片是哪个国家制造，正在进行精密分析。”另外，韩国政府为了确保调查结果的可信度，在研究邀请俄罗斯等国的武官和专家，参观“天安”舰的方案。

韩美将集中商讨天安舰事件应对措施

据悉，韩美两国的外交人士将于7日下午在首尔举行会晤，协调对“天安”舰事件的应对措施。韩国外交消息人士7日透露：“和平外交企划团团长金烘均和美国国务部负责东亚太事务的助理多诺万，将于今天下午会见，集中商讨“天安”舰事件的应对措施。”

据韩联社报道[3]，第25次韩美安保政策构想(SPI)会议6日在韩国国防部举行，韩美两国就“天安”舰沉船原因调查情况交换意见，并商定根据调查结果，为加强必要的安全措施进行政策上的合作。此次会议举行之前，韩国联合调查团在“天安”舰找到火药成分，因此双方达成协议的“必要的安全措施”引人注目。韩国国防部表示，在此次会议上，美方向牺牲官兵表示了深切哀悼和慰问。双方将根据调查结果采取必要的安全措施，以防止类似事件再次发生。此外双方还评估朝鲜半岛的安全情况，讨论迁移驻韩美军基地等问题，并重申美国将继续维持对韩国的防卫条约。韩国国防政策室长张光日(音)和美国国防部负责东亚事务的副助理部长薛迈龙(Michael Schiffer)分别率团出席了会议。

编辑本段韩国宣布“天安舰”是朝鲜鱼雷攻击而沉没

韩国“天安”号军民联合调查团20日公布的正式调查结果说,综合各种证据来看,韩国海军的“天安”号警戒舰是遭受朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。军民联合调查团说,在“天安”号沉没海域搜集到了螺旋桨等鱼雷零部件,与朝鲜生产的CHT-02D鱼雷设计完全一致;在鱼雷内部发现的朝鲜文“1号”也与朝鲜其他鱼雷使用的字体相同;朝鲜在西部海域海军基地的部分小型潜水艇等在事发两三天前离开基地,在“天安”号遭受攻击两三天后才返回。这些“决定性”证据表明,“天安”号受到了朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击。

编辑本段俄专家:若被鱼雷击沉韩国海军就是饭桶

俄罗斯《观点报》刊登罗曼克列楚尔对俄海军预备役上校、潜艇专家米哈伊尔沃尔任斯基的一篇访谈录，题为《这可能是弹药爆炸》，摘要如下：《观点报》问：米哈伊尔尼古拉耶维奇，国际专家委员会20日将韩国“天安”号护卫舰的沉没归咎于朝鲜。他们称，该舰是被朝鲜潜艇发射的鱼雷击沉的。您同意这种观点吗？沃尔任斯基答：在和平时期，在不宣战和没有任何明显原因的情况下用鱼雷攻击舰艇―――这甚至不是海盗行为，而是国际恐怖主义行为。世界上几乎没有发生过这种情况。在这种情况下，我不得不对嫌疑者的刑事责任能力表示强烈怀疑。寻找这起事故的凶手很可能对政治家有利。问：国际专家委员会的报告称，在出事地点发现的鱼雷残片使用朝鲜字体标识，而且与朝鲜鱼雷通用的标记方式一致。答：哪种鱼雷？它是什么时候出现的？那些残片是什么样的？也许这枚鱼雷在“天安”舰沉没前三个月就爆炸了。这些都需要证实。此外，在6月前夕才开始讨论一件3月发生的事，这看起来非常奇怪。除了政治投机之外，我找不到其它解释。问：“天安”舰是轻型护卫舰，也就是说，它的主要任务是反潜。一艘这样的舰艇怎么可能在毫无察觉的情况下被潜艇击沉？答：如果反潜护卫舰都能被潜艇击沉，那么只能说舰上的人不是海军而是饭桶。反潜舰不可能让潜艇接近自己。一旦发现鱼雷，而且是在其发射时就能发现，反潜舰将进行躲避并使用深水炸弹击毁潜艇。因此，这次事件非常诡异。问：也就是说，潜艇偷偷靠近、攻击并离开是不可能发生的，对吗？答：当然不可能。护卫舰拥有各种水声和无线电侦察工具，它能看见自己周围的一切。问：如果已经被鱼雷击中且无法进行反击，那他们（韩国海军）能不能报告？答：他们应当报告，这只需要几秒钟。时间完全来得及。问：所以理论上可以推测，韩国海军根本没有发现潜艇和鱼雷，对吗？答：可以这么说。但我们掌握的信息不足以判断事情的经过。现在所做的结论只是一种推测。事情有三种可能：第一，韩国海军不够专业。第二，没有发生袭击。第三，有人故意不透露足够的信息。问：您认为韩国的调查结果有多大的可信度？答：韩国的版本不可信。我相信韩国海军不够专业，但我不信他们会被朝鲜潜艇击中。这还需要论证和证实。问：还有什么情况可能导致“天安”舰沉没？起初有消息称，该舰某处发生了爆炸，并使舰艇分为两段。答：如果那里有强大的爆炸源，那么被炸成两段是合理的。这可能是弹药爆炸。1974年，我们停泊在塞瓦斯托波尔的“无畏”号重型反潜舰也发生了爆炸并沉没。其原因正是弹药爆炸。但当时没有人指责美国破坏了我们的舰艇。问：世界上有没有与“天安”舰爆炸类似的事件？答：最明显的同类事件就是“库尔斯克”号潜艇爆炸，或许还有三周前在墨西哥湾发生的钻井平台爆炸。这些事故的原因没有人知道。但我认为，事情不那么简单。

日本：全力支持对韩国对应，考虑对朝鲜加强制裁（5.24，总理）*扩大有关朝鲜船舶的入港禁止措施，对朝汇款上限额及访朝时可带现金限额的下向调整等加拿大：支持韩国对朝对应的及打算加强对朝的制裁(5.24，总理）断绝与朝鲜的外交关系（5.26，外务长官）阿根廷：批评朝鲜的挑衅行为(5.21,政府声明)墨西哥：关注证明朝鲜责任的调查结果(5.21，外交部)库尔德KRG政府：批评朝鲜的行为(5.20，总统)乌拉奎：支持韩国政府的决定(5.21，外交部)土耳其：作为血盟国，在国际舞台上全力支持韩国的对应决策(5.21,外交长官)荷兰：合适提交UN安保理决议(5.21，外交部发言人)肯尼亚：谴责朝鲜的攻击行为，促使和平解决(5.21，外交部声明)以色列：促使停止朝鲜的侵害和平的行为(5.24，外交部发言人)危地马拉：支持韩国政府的决策(5.22，政府声明)秘鲁：给韩国政府表示哀悼，促使用国际社会的协调来稳定朝鲜半岛及再次阐明尊重UN**(5.24，政府声明)玻利维亚:表明与韩国的连带关系，支持地域的·多方面的措施(5.21，邮寄支持书信文)希腊：谴责朝鲜的行为(5.25，外交部声明)巴西：表明与韩国政府的连带关系(5.25，政府声明)葡萄牙：表明与韩国的连带关系及批评朝鲜的挑衅行为(5.25，政府声明)智利：谴责朝鲜的攻击行为(5.25，外交部声明)丹麦：谴责朝鲜的卑鄙行为，促使遵守国际的义务(5.25，外交长官) UN：UNSC应该采取合适的措施(5.25，秘书长) OAS(美洲国家组织)：决不可接纳朝鲜的行为(5.26，秘书长)☞有关军事人士的立场表明(未正式标明政府立场)-瑞士：军方表明信任韩国的民军联合调查团结果(5.25，军事情报部长)-土耳其：主要将军级人士，表明支持韩国的立场(5.24)-约旦：主要将军级人士，谴责朝鲜的行为及支持韩国行使自卫权(5.24)*驻约旦，比利时，马拉西亚，阿曼，UAE等20个国家的武官团表明支持韩国的立场(5.24)

文章到此结束，如果本次分享的天安号和的真相是什么的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！